> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://wiki.polymaker.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://wiki.polymaker.com/polymaker-wiki/polymaker-wiki-ko/undefined-1/by-material-type/test-prints.md).
# 테스트 인쇄
이 테스트 출력은 3D 프린팅 실력을 단계적으로 점검하기 위한 가이드입니다.
난이도는 쉬운 것부터 어려운 것까지 올라갑니다.
예시는 Polymaker 소재 기준으로 적었지만, 비슷한 다른 소재로도 프린터 성능을 충분히 시험할 수 있습니다.
이 테스트에서는 MakerWorld의 프리슬라이스 파일을 쓰지 않습니다.
직접 슬라이스해 보면서 과정을 익히는 것이 목표이기 때문입니다.
[재료 과학](broken://spaces/KnR2KiZmkGXTiYikBIdN/pages/5EPrBzRd96maJZB0axns) 섹션도 함께 보면, 왜 문제가 생기는지 이해하는 데 큰 도움이 됩니다.
가능하다면 스프레드시트나 메모 앱 등으로 출력 결과를 기록해 두는 편이 좋습니다.
어떤 점이 잘 됐고, 무엇을 더 개선해야 하는지 남겨 두면 초보자일수록 큰 도움이 됩니다.
### PolyLite PLA 또는 일반 PLA로 기본 Benchy 출력
**난이도:** **쉬움**\
**STL / 디자인 파일:**
**목표:** 눈에 띄는 결함 없는 깔끔한 출력\
Bench는 대부분의 메이커가 프린터 상태를 점검할 때 가장 먼저 쓰는 대표 테스트 모델입니다.
다운로드 페이지에는 파일이 많지만, 여기서는 **2015년 4월 9일에 업로드된 기본 Benchy**만 출력하면 됩니다.
**팁:**
* 번호판 글자가 흐릿하다면 [고스팅과 링잉](broken://spaces/KnR2KiZmkGXTiYikBIdN/pages/1ql76wnOD1V6ESClg6m2)을 보세요.
* 일부는 광택이고 일부는 매트하다면 [이 영상](https://www.youtube.com/shorts/7AjZMfWgQTU)을 참고하세요.
* 전체는 괜찮은데 윗면만 지저분하다면 [거친 상단면과 얇은 상부 문제](broken://spaces/KnR2KiZmkGXTiYikBIdN/pages/aae8tTYXcvq0xwnoqZwU)을 보세요.
* 헐 라인이 튀어나온다면 [이 설명](https://help.prusa3d.com/article/the-benchy-hull-line_124745)을 참고하세요.
### PolyLite PLA 또는 일반 PLA로 실 끌림 테스트
**난이도:** **쉬움**\
**STL / 디자인 파일:**
**목표:** 출력물이 왜 `실처럼` 또는 `털처럼` 나오는지 이해하고, 이를 줄이는 방법 익히기\
이 모델은 단순해 보이지만, 세팅을 모르면 깔끔하게 출력하기 쉽지 않습니다.
프린터는 아주 적은 양을 압출하고, 멈춘 뒤 다음 기둥으로 이동하는 과정을 반복합니다.
세팅을 손보지 않으면 오징 때문에 실 끌림이 많이 생길 가능성이 큽니다.
**보너스 테스트: PolyLite PETG로 다시 출력하기**\
**난이도:** **중간** - **어려움**\
PETG는 실 끌림이 심한 편이라, 더 어려운 테스트를 원하면 같은 모델을 PLA 대신 PolyLite PETG로 다시 출력해 보세요.
**팁:**
* [실 끌림과 오징](broken://spaces/KnR2KiZmkGXTiYikBIdN/pages/Y6tZGpel4RKjLMCHkiY1) 문서
* [재료 과학](broken://spaces/KnR2KiZmkGXTiYikBIdN/pages/5EPrBzRd96maJZB0axns) 문서
### PolyLite ABS 또는 일반 ABS로 휨 테스트
**난이도:** **쉬움** - **중간**\
**STL / 디자인 파일:**
**목표:** 바닥이 들뜨거나 휘지 않게 출력하기\
ABS와 ASA 같은 소재는 휨 없이 출력하기가 어렵습니다.
특히 인클로저가 없는 프린터라면 더 어렵습니다.
인클로저는 주변 공기를 따뜻하게 유지해 이 과정을 훨씬 쉽게 만들어 줍니다.
그래도 인클로저 없이 이 모델을 성공시키는 것은 충분히 좋은 연습이 됩니다.
**팁:**
* [워핑](broken://spaces/KnR2KiZmkGXTiYikBIdN/pages/XIDT1uRZyk2PJc2Hy6v7) 방지 팁
* 왜 이런 현상이 생기는지 보려면 [재료 과학](broken://spaces/KnR2KiZmkGXTiYikBIdN/pages/5EPrBzRd96maJZB0axns)
* 인클로저 없이 ABS 출력하는 [영상](https://odysee.com/@3DPrint:1/how-to-print-abs-on-an-open-printer:7)
* 재료 과학 관련 [영상](https://odysee.com/@3DPrint:1/material-science-3d-printing-105:3?r=FXYBKBmWkWsZ2XJR5NXRcJeFoDLuNd4e\&t=494)
### PolyFlex TPU90 또는 다른 연질 TPU로 유연 팔찌 테스트
**난이도:** **중간**\
**STL / 디자인 파일:**
**목표:** 연질 TPU 출력에서 생길 수 있는 문제 이해하기\
PolyFlex TPU90은 Polymaker에서 제공하는 가장 부드러운 소재입니다.
여기서 `90`은 Shore 경도 **90A**를 뜻합니다.
Shore 경도가 낮을수록 소재는 더 부드럽습니다.
이런 연질 소재는 출력이 까다롭고, 보우든 익스트루더에서는 사실상 매우 어렵거나 불가능할 때도 있습니다.
다른 브랜드라도 Shore 경도 **90A 이하**의 TPU라면 비슷한 테스트가 가능합니다.
**팁:**
* 자주 막힌다면 속도를 더 낮추거나 압출 온도를 조금 올려 보세요.
* 이런 연질 소재는 가능한 한 다이렉트에 가까운 익스트루더가 유리합니다.
* 익스트루더와 핫엔드 사이 간격이 클수록 더 천천히 출력해야 합니다.
* TPU는 가장 흡습성이 큰 소재는 아니지만, 여전히 수분을 먹을 수 있습니다.
* 압출할 때 `팝핑`이나 `크랙킹` 소리가 나면 건조가 필요할 수 있습니다.
* 털처럼 실 끌림이 심하다면, TPU 특성상 완전히 없애기 어려울 수 있습니다.
* 위의 `실 끌림 테스트` 팁을 참고해 완화해 보세요.
### PolyLite PLA 또는 일반 PLA로 오버행 / 서포트 테스트
**난이도:** **중간** - **어려움**\
**STL / 디자인 파일:** \
**목표:** 구의 바닥을 출력하며 서포트 사용법과 오버행 품질 이해하기
출력 전에 모델 방향을 아래처럼 맞추세요.\
\
이 방향은 이 모델을 가장 잘 출력하는 방향은 아닙니다.
여기서는 오버행이 어떻게 동작하는지 배우기 위해 일부러 이렇게 배치합니다.
구는 3D 프린팅에서 출력 난이도가 높은 형상입니다.
처음 몇 레이어는 각도가 매우 급해서 거의 확실히 서포트가 필요합니다.
하지만 어느 지점부터는 서포트 없이도 깔끔하게 출력되기 시작합니다.
목표는 **가능한 한 깨끗한 구 하부면**을 얻는 것입니다.
**팁:**
* 구 출력 관련 [문서](https://all3dp.com/2/3d-printing-spheres-tutorial/)
* 서포트를 덜 쓰는 방법에 대한 [영상](https://odysee.com/@3DPrint:1/how-to-avoid-needing-support-material:6)
* 완전히 없애기는 어려워도 양을 줄이는 데는 도움이 됩니다.
* Cura 기준의 오래된 [서포트 설정 영상](https://odysee.com/@3DPrint:1/cura-support-settings-pla:f)
* Cura를 쓰지 않아도 핵심 팁은 다른 슬라이서에도 유효합니다.
### PolyMide™ CoPA 또는 일반 비복합 나일론으로 오버행 테스트
**난이도:** **어려움**\
**STL / 디자인 파일:** \
**목표:** 특히 오버행에서 CoPA 출력이 왜 어려운지 이해하기
CoPA는 특히 오버행에서 매우 어려운 소재입니다.
이 테스트는 어느 정도는 실패를 전제로 만든 테스트에 가깝습니다.
실패하면서 소재 특성을 배우는 것이 목적입니다.
만약 \*\*55°\*\*를 깨끗하게 출력할 수 있다면 매우 잘한 것입니다.
보통 CoPA는 급한 오버행을 피하고, 가능하면 서포트가 필요 없도록 설계하는 편을 권장합니다.
이 테스트를 해 보면 왜 그런지 바로 느낄 가능성이 큽니다.
CoPA는 흡습성이 매우 크기 때문에, 출력 내내 필라멘트 드라이어 안에서 쓰는 것이 좋습니다.
**팁:**
* 설정 조정으로 오버행을 더 깨끗하게 만드는 [영상](https://odysee.com/@3DPrint:1/how-to-avoid-needing-support-material:6)
* 휨이나 베드 접착 문제가 있다면 베드 온도가 맞는지 확인하세요.
* PVA 풀도 도움이 됩니다.
* 압출할 때 `팝핑`이나 `크랙킹` 소리가 나면 수분을 먹은 것입니다.
* 젖은 나일론은 깨끗하게 출력하기가 거의 불가능합니다.
* CoPA는 온도에 매우 민감합니다.
* 출력 온도를 **5°C**씩 올리거나 내려 보며 결과를 비교해 보세요.
* [약한 레이어 접착](broken://spaces/KnR2KiZmkGXTiYikBIdN/pages/2Pm0XDqWi8zXzqqDn5UB)
### 아무 PLA로 테스트 모델 25–30점 받기
**난이도:** **어려움**\
**STL / 디자인 파일:** \
**목표:** 이 모델은 출력에서 생기는 여러 문제를 한 번에 확인하기 좋습니다.
**팁:**
* 채점 기준과 설명은 [여기](https://github.com/kickstarter/kickstarter-autodesk-3d/blob/master/FDM-protocol/README.md)를 보세요.
* 출력 속도와 가속도를 줄이면 다양한 랜덤 오류를 줄이는 데 도움이 됩니다.
* **25점 이상**은 매우 어렵습니다.
* 달성하지 못해도 너무 실망할 필요는 없습니다.
* 공차와 정밀도는 프린터 품질 자체의 영향도 큽니다.
* 고스팅이 심하고 코너가 무디다면 **입력 형상 보정**과 **압력 선행 보정**을 확인해 보세요.
* Bambu 같은 일부 프린터는 자동 보정을 합니다.
* 이런 보정이 없다면 속도와 가속도를 줄이는 것이 도움이 되지만, 출력 시간은 더 길어집니다.
---
# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.
## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:
```
GET https://wiki.polymaker.com/polymaker-wiki/polymaker-wiki-ko/undefined-1/by-material-type/test-prints.md?ask=&goal=
```
`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.